Samsung memperbarui jajaran smartphone andalannya setiap tahun, dan setiap tahun, selalu ada satu masalah yang diperdebatkan: mana yang lebih baik, Snapdragon atau Exynos? Exynos adalah chipset internal perusahaan yang menggerakkan beberapa ponselnya setiap tahun, meskipun hampir selalu, Eropa adalah satu-satunya wilayah yang dijamin mendapatkan chip Exynos. AS cenderung mendapatkan chip Snapdragon, dan kemudian di semua wilayah lain chipset apa yang akan mereka dapatkan. Tahun ini, India mendapatkan chip Snapdragon untuk pertama kalinya di seri Samsung Galaxy S22, dan seperti jarum jam, Eropa mendapatkan Exynos.
Seperti yang telah kami catat, tampaknya unit ritel Samsung Galaxy S22 Ultra memiliki beberapa masalah besar. Ada masalah tampilan berkedip yang telah diperbaiki, dan masalah kinerja juga. Sejak menerbitkan artikel kami, banyak konsumen yang menghubungi saya di Twitter untuk mengatakan bahwa mereka memiliki masalah kinerja yang serupa pada unit S22 berbasis Exynos mereka. Aku bahkan pernah melihat beberapa pengguna mengatakan bahwa itu semakin buruk sejak pembaruan terbaru. Ingatlah juga bahwa, setidaknya menurut pembocor terkenal Max JamborSamsung menyadari masalah kinerja yang dihadapi perangkat Exynos saat ini.
Agar adil bagi Samsung, saya juga memiliki banyak konsumen yang memberi tahu saya bahwa mereka tidak memiliki masalah dengan unit mereka. Tujuan dari artikel ini adalah bukan untuk mengatakan bahwa setiap pengguna akan memiliki pengalaman ini, tetapi ada sejumlah besar konsumen yang mengeluh tentang kinerja perangkat mereka. Saya sekarang telah berhasil mendapatkan unit Galaxy S22 Ultra bertenaga Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 yang disediakan oleh Samsung PR di AS, dan saya mengujinya terhadap unit ritel bertenaga Exynos saya yang dibeli langsung dari Samsung Irlandia. Hasilnya mungkin sesuai dengan apa yang Anda harapkan terjadi.
Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon vs Exynos
Untuk konteksnya, saya awalnya akan menyiapkan kedua perangkat ini sebagai perangkat baru untuk dibandingkan satu sama lain, tetapi saya merasa bahwa tes apa pun yang dilakukan tidak akan menggambarkan perangkat sebenarnya yang sedang digunakan. Tolok ukur bisa menjadi idealis pada perangkat kosong tanpa apa pun yang terpasang, dan orang-orang membeli ponsel untuk menggunakannya di luar tolok ukur, bukan?
Sebagai gantinya, opsi pengembang digunakan untuk mencegah proses latar belakang berjalan di perangkat, dan “jangan simpan aktivitas” diaktifkan di kedua perangkat. Jika memungkinkan, perangkat ini juga terputus dari internet sehingga pemberitahuan push tidak dapat diterima untuk mengganggu pengujian. Intinya, saya memastikan tidak ada proses latar belakang yang berjalan, dan saya juga memastikan tidak ada gangguan jaringan.
Kedua perangkat juga telah diperbarui ke versi perangkat lunak terbaru yang tersedia, dan nomor pembuatan serta tanggal pembuatan ada di bawah.
- Versi Exynos: S908BXXU1AVBF / S908BOXm1AVBF (Tanggal pembuatan: 23 Februari)
- Versi Snapdragon: S908U1UEU1AVA6 / S908U1OYM1AVA6 (Tanggal pembuatan: 8 Januari)
Tolak ukur
Pertama dan terpenting, saya membandingkan kedua perangkat secara berdampingan untuk menguji perbedaan. Saya menjalankan tes Geekbench 5 pada kedua Galaxy S22 Ultra yang saya miliki dan tanyakan Nils Ahrensmeier dari BeritaTeknik untuk menjalankannya juga di perangkat Exynos-nya.
Hasil ini sudah menunjukkan disparitas kinerja yang sangat besar antara varian Exynos dari Galaxy S22 Ultra dan varian Snapdragon, dan bahkan dalam dua berjalan pada unit yang sama. Namun, tolok ukur bukanlah segalanya, dan sangat mungkin bagi ponsel untuk berkinerja baik sementara juga tidak mencapai indikator kunci tertentu dalam tolok ukur untuk mencetak skor tinggi.
Performa yang melambat dan berkelanjutan
Performa yang berkelanjutan adalah salah satu metrik terpenting yang harus diperhatikan saat menggunakan smartphone. Jika kinerja berkelanjutan buruk, maka kinerja Anda akan sangat berkurang setelah waktu yang berpotensi menjadi waktu yang singkat. Saya menjalankan tes membandingkan kedua perangkat ini, dan sementara keduanya konsisten dalam kinerjanya, chipset Snapdragon selalu unggul. Ini masih menunjukkan hasil yang jauh lebih masuk akal untuk Exynos dan bukan merupakan indikasi masalah itu sendiri.
Konsumsi daya
Saya dapat mengukur konsumsi daya puncak dari kedua perangkat Samsung Galaxy S22 Ultra yang saya miliki saat menjalankan CPU Throttling Test. Saya terkejut menemukan bahwa dengan layar pada kecerahan terendah di kedua perangkat, pada puncak pengujian, varian Exynos dan varian Snapdragon terkuras. 11.84W dan 7.76W masing-masing. Itu adalah perbedaan besar dalam konsumsi daya dan menunjukkan betapa tidak efisiennya chipset Exynos. Artinya dalam penggunaan jangka panjang, perangkat Exynos 2200 akan mengalami penurunan daya tahan baterai saat dibebani.
Untuk lebih jelasnya, beberapa di antaranya disebabkan oleh faktor lain dari ponsel seperti layar. Namun demikian, ada perbedaan besar dalam penggunaan energi.
Dalam pengujian saya, saya juga mengidentifikasi pengurasan idle tinggi yang berarti bahwa pengguna akan mengalami waktu siaga yang lebih rendah pada perangkat Exynos daripada Snapdragon.
Tes peluncuran aplikasi
Kami telah merancang pengujian kecepatan peluncuran aplikasi di dunia nyata yang meluncurkan beberapa aplikasi populer yang kami gunakan setiap hari secara berurutan selama 10 iterasi. Semua aplikasi ini “dingin” diluncurkan di perangkat, artinya aplikasi tidak di-cache di memori sebelum diluncurkan. Pengaturan waktu dihentikan saat aktivitas utama aplikasi pertama kali dimulai, jadi tidak perlu menunggu konten dimuat dari jaringan. Dengan demikian, pengujian ini dapat menentukan seberapa cepat perangkat dapat memuat aplikasi dari penyimpanan ke memori, dengan peringatan bahwa pengujian ini sensitif terhadap perubahan dalam aplikasi dan versi OS. Mengingat kami membandingkan dua varian dari ponsel yang sama, itu membuatnya lebih mudah untuk menarik kesimpulan langsung.
Perangkat Snapdragon jauh, jauh lebih cepat untuk meluncurkan aplikasi daripada perangkat Exynos. Perangkat Exynos adalah salah satu perangkat berperforma terburuk dalam metrik ini yang pernah saya temui. Rata-rata, dibutuhkan aplikasi lebih dari satu detik penuh untuk diluncurkan. Kedengarannya tidak banyak, tetapi bayangkan mencoba melakukan banyak hal sekaligus di ponsel cerdas Anda dengan cepat? Ini menjadi cepat ketika Anda menemui setiap rintangan kecil di sepanjang jalan antara Anda dan pekerjaan Anda.
Exynos Samsung Galaxy S22 Ultra terputus-putus dalam penggunaan umum
Di atas, saya telah menyertakan video untuk menunjukkan hanya beberapa masalah yang saya perhatikan dengan varian Exynos yang tidak ada pada varian Snapdragon. Ini disertakan sebagai bukti untuk menunjukkan konsekuensi dunia nyata dari beberapa masalah ini, dan di kedua perangkat, saya masuk ke semua aplikasi yang sama. Saya tidak menggunakan salah satu perangkat secara berbeda dari biasanya, dan semua aplikasi yang sama yang saya masuki di perangkat Exynos adalah aplikasi yang sama dengan yang saya masuki di OPPO Find N, OnePlus 9 Pro, dan Google Pixel 6 Pro, untuk beberapa nama.
Semua masalah kinerja ini, mulai dari login yang tertunda hingga kegagapan UI dan integrasi S Pen yang tertunda bertambah hingga membentuk pengalaman yang buruk. Ponsel lambat, secara aktif menghalangi pekerjaan saya, dan pembaruan perangkat lunak tidak memperbaiki situasi. Dibutuhkan beberapa detik bahkan untuk mengambil tangkapan layar dan memotongnya, sedangkan prosesnya hampir seketika pada perangkat Snapdragon. Pengalaman Exynos 2200 hampir setara dengan menggunakan perangkat anggaran, dengan semuanya membutuhkan waktu sedetik lebih lama dari yang diharapkan dari flagship papan atas.
Pengalaman Exynos 2200 hampir setara dengan menggunakan perangkat anggaran, dengan semuanya membutuhkan waktu sedetik lebih lama dari yang diharapkan dari flagship papan atas
Seperti yang telah saya sebutkan, saya memiliki beberapa pengguna yang menghubungi saya untuk membicarakan pengalaman buruk yang mereka alami dengan varian Exynos 2200 dari perangkat ini. Tidak ada satu pun pengguna dengan chipset Snapdragon yang menghubungi saya untuk mengeluhkan hal yang sama. Saya tidak yakin apakah setiap pengguna Exynos akan mengalami masalah ini, tetapi jumlah yang cukup besar pasti akan mengalaminya. Saya bahkan melangkah lebih jauh dengan mencoba mengaktifkan mode kinerja tinggi dalam pengaturan baterai saya, tetapi tidak ada bedanya. Saya juga tidak melihat tanda-tanda manajemen memori menjadi masalah, karena ada RAM gratis yang tersedia setiap saat.
Dalam aspek lain dari perangkat ini, saya belum benar-benar melihat adanya perbedaan. Kamera dekat — jika tidak setara — satu sama lain (walaupun saya pikir ada sedikit keunggulan pada Qualcomm dari penggunaan saya sendiri) dan stabilisasi tampaknya hampir sama untuk apa pun yang tidak terlalu ekstrem. Berjalan-jalan di Barcelona dan syuting bekerja dengan baik di kedua perangkat, dan saya tidak melihat ada masalah dalam hal itu.
Exynos penting untuk ekosistem Android, tetapi pengalaman ini tidak dapat diterima
Ketika berbicara tentang smartphone Android, saya sedih untuk mengatakannya, tapi Exynos itu penting. Qualcomm hampir memonopoli pasar andalan Android… meskipun harus diakui, MediaTek mengejar dengan cepat. Memiliki Samsung, OEM Android terbesar di dunia, menggunakan chipsetnya sendiri di sebagian besar portofolionya menempatkan beberapa tekanan pada Qualcomm, dan di dunia yang ideal, jumlah pengguna yang sama akan menginginkan chipset Exynos sebagai jumlah pengguna yang menginginkan chipset Qualcomm.
Sulit untuk mengatakan apa penyebab masalah ini. Itu bisa jadi Exynos 2200, karena Exynos lain di masa lalu juga belum pernah bersaing ketat dengan Snapdragon. Atau bisa jadi Samsung secara tidak sengaja berhasil mengacaukan software pada varian Exynos. Tampaknya Samsung tidak secara terbuka memberikan pernyataan kepada publikasi apa pun tentang varian Exynos, karena Basis Komputer bahkan mengatakan bahwa sementara perusahaan menjangkau, itu menolak untuk mengatakan apakah pembaruan akan datang.
Di masa lalu, seperti Exynos Galaxy S21 Ultra, kinerja game tetap buruk sepanjang siklus hidup produk, karena Exynos 2100 tidak dapat bekerja, dan tidak ada pembaruan perangkat lunak yang dapat membuatnya setara dengan rekan Snapdragon-nya. Akibatnya, Galaxy S21 Ultra gagal mendapatkan rekomendasi lengkap sebagai pemain yang sangat baik, karena seberapa baik Anda dapat bermain game di perangkat sangat bergantung pada tempat Anda membeli perangkat. Dan itu agak tidak dapat diterima mengingat telepon mempertahankan harga peluncurannya 1.06.000/€1.249.
Seperti yang ada saat ini, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra sama sekali tidak dapat digunakan sebagai driver harian
Untuk saat ini, satu-satunya hal yang bisa saya katakan adalah menunda pembelian Samsung Galaxy S22 Ultra jika Anda tinggal di Eropa. Seperti yang ada saat ini, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra sama sekali tidak dapat digunakan sebagai driver harian. Ini sangat lamban dan masa pakai baterai juga mengerikan. Itu tidak membaik sama sekali, dan saya harus mengisi ulang ponsel saya beberapa kali di siang hari. Saya merasa sulit untuk merekomendasikan produk dengan biaya sebesar ini dan berkinerja buruk, dan saya akan merugikan sebagai peninjau jika saya tidak menyoroti masalah yang saya hadapi di unit ritel saya. Selama OEM lain menawarkan flagships tingkat atas yang secara konsisten berkinerja seperti flagships tingkat atas di wilayah Anda, hanya ada sedikit alasan untuk membeli seri Exynos Galaxy S22 dan bermain lotre apakah Anda akan mendapatkan perangkat yang berperforma seperti top- unggulan tingkat. Beberapa pengguna Exynos mendapatkan perangkat yang bagus, beberapa tidak — dan itu tidak dapat diterima.
Sebagai penutup, Snapdragon Galaxy S22 Ultra dan Exynos Galaxy S22 Ultra adalah dua smartphone yang sama sekali berbeda di mata saya. Saat Anda membeli ponsel cerdas seri Samsung Galaxy S terbaru, Anda membeli ponsel cerdas yang sama sekali berbeda tergantung pada wilayah tempat Anda tinggal. Di hampir semua seri ponsel cerdas lainnya, membeli perangkat di satu negara tidak berarti kinerjanya jauh lebih baik. daripada perangkat yang sama yang dibeli di negara lain, tetapi itulah dikotomi yang dibuat oleh Samsung.